Les pièges à glu pour rongeurs : législation et alternatives en France

Pourquoi les pièges à glu sont-ils controversés ?

Les pièges à glu sont des plaques recouvertes d’un adhésif puissant, capables d’immobiliser les rongeurs dès qu’ils y posent une patte. Ils sont encore couramment utilisés pour lutter contre les rats et les souris, notamment dans les caves, cuisines ou entrepôts alimentaires.

Mais cette méthode est aujourd’hui largement critiquée. Les souris et rats piégés souffrent pendant des heures, ce qui pose des problèmes éthiques majeurs. De plus, ces pièges peuvent aussi capturer par erreur des animaux non ciblés, comme des oiseaux, des reptiles ou des espèces protégées.

Législation française sur les pièges à glu : que dit la loi ?

Un usage toléré mais de plus en plus critiqué par les institutions

Contrairement aux idées reçues, les pièges à glu ne sont pas formellement interdits en France. Leur utilisation reste tolérée, mais non encadrée par un texte de loi spécifique pour les rongeurs, contrairement à leur interdiction totale pour la capture d’oiseaux, comme le prévoit l’article L. 415-3 du Code de l’environnement.

Cependant, une question écrite au Sénat (n° 1014, octobre 2023) a relancé le débat. En réponse, le ministère de la Transition écologique a reconnu que l’usage de ces pièges soulève des préoccupations éthiques légitimes, et que des discussions sont en cours pour envisager un encadrement ou une interdiction future, dans une optique de respect du bien-être animal.

Que font les autres pays européens ?

Vers une interdiction généralisée en europe ?

Plusieurs pays européens ont déjà banni ou restreint fortement les pièges à glu pour lutter contre la souffrance animale. En Belgique, au Pays de Galles, en Islande, en Espagne et en Angleterre, il est interdit d’utiliser ces produits.

Quelles alternatives aux pièges à glu pour rongeurs ?

Des solutions efficaces et conformes aux normes HACCP

Face à la controverse, de nombreuses solutions professionnelles et éthiques existent pour remplacer les pièges à glu. Ces alternatives sont compatibles avec les exigences HACCP, notamment dans les établissements alimentaires, et limites les risques de souffrance animale ou de capture involontaire. Parmi les plus utilisées :

Pourquoi un encadrement devient indispensable ?

Vers une évolution du droit pour concilier efficacité et éthique

Les pièges à glu posent plusieurs problèmes majeurs. En effet, ils provoquent une souffrance prolongée des animaux capturés, contraire aux principes de bien-être animal. Ils sont non sélectifs, pouvant attraper des animaux protégés. Enfin, leur efficacité est limitée à des usages ponctuels et mal adaptée à une approche durable.

Face à ces constats, et dans le contexte des engagements français sur le bien-être animal, une réglementation claire apparaît de plus en plus nécessaire. La réponse du ministère au Sénat confirme que le législateur suit le sujet de près et pourrait agir à moyen terme.

L'interdiction des pièges à glu en France, une évolution inévitable face aux enjeux de bien-être animal

Bien que légalement autorisés, les pièges à glu pour rongeurs posent de réels problèmes éthiques et pratiques. Leur usage, de plus en plus remis en cause, pourrait bientôt être encadré ou interdit, comme c’est déjà le cas dans plusieurs pays voisins.

Dans l’attente d’une réforme législative, les professionnels et particuliers ont tout intérêt à anticiper : en utilisant des alternatives plus efficaces, respectueuses du vivant et compatibles avec la réglementation, ils se placent dans une dynamique moderne et responsable de gestion des nuisibles.

PRENDRE RENDEZ-VOUS Besoin d'un devis ? Faites-vous rappeler par un de nos experts

Nous intervenons sur tous types de problématiques, de la dératisation à la désinsectisation